G&B Festivali, Giulio Boccaletti: Atmosferin "susuzluğu" nedeniyle kuraklık giderek yoğunlaşıyor
MILANO. “Sel ve kuraklık, yeni su döngüsünü yönetmek için toprak mühendisliği üzerine yapılan tartışmaların bilim veya çevre ile pek ilgisi yok: Geleceğe dair politik bir vizyona ve bunu destekleyecek bir ekonomik plana ihtiyacımız var”. Avrupa-Akdeniz İklim Değişikliği Merkezi’nin bilimsel direktörü Giulio Boccaletti kendisini “anormal bir bilim insanı” olarak adlandırıyor. Milano’da devam eden Green&Blue Festivali sahnesinden, geçen yüzyılda barajların, kanalların, hidroelektrik santrallerinin İtalya’yı nasıl fakir bir ülkeden beşinci endüstriyel güce dönüştürdüğünü hatırlıyor. Sonra, bu altyapıların tasarlandığı hava durumu istatistikleri değişmeye başladı. Ve eski çalışmalar yeni gerçeklik için yetersiz kaldı.
"Su" değişiminin birçok onayından biri geçen Çarşamba günü Nature'da yayınlanan bir çalışmadan geldi: küresel ısınma atmosferi giderek daha "susamış" hale getiriyor, bu da giderek daha şiddetli kuraklıklara dönüşüyor. Yazarlar 1901'den 2022'ye kadar kuraklık verilerini analiz ederek kötüleşen bir eğilim buldular. "Araştırmacılar, "Sonuçlarımızın, atmosferik buharlaşma talebinin (AED) kuraklık şiddetini küresel olarak ortalama %40 artırdığını" yazıyor. Tipik olarak kurak bölgeler daha da kuru hale gelmekle kalmıyor, nemli alanlar da kuraklık eğilimleri yaşıyor. 2018'den 2022'ye kadar kuraklıktan etkilenen alanlar 1981-2017 dönemine kıyasla ortalama %74 arttı, AED bu artışın %58'ine katkıda bulunuyor ve kuraklıklara neden olmada giderek daha önemli bir rol oynuyor ve bu eğilimin devam etmesi muhtemel".
"En az on yıldır gezegenin ısınmasını birçok farklı şekilde teşhis ediyoruz. Bu çalışma, tanık olduğumuz değişimlerin ne kadar karmaşık olduğunu ortaya koyuyor," diyor Boccaletti. "Kuraklık, toprakta ne kadar su kalabildiğine, bitkilerin terleme yoluyla ne kadarını serbest bıraktığına ve atmosferin ne kadarını emebildiğine bağlıdır. Aed, tam olarak yüzeyin üzerinden akan havanın suyu emme kapasitesidir. Atmosferin özellikleri değişiyor: ortalama sıcaklık, rüzgar hızı, türbülans. Ve bu, topraktan daha fazla su emilmesine neden oluyor."
Ancak bu, yüzyıllardır insan toplumlarını göreceli bir düzenliliğe alıştıran su döngüsündeki karmaşık değişimin parçalarından yalnızca biridir. Boccaletti, “Daha sonra sıcaklık artmaya başladı, atmosferin emdiği su miktarı değişmeye başladı, buz miktarı azalmaya başladı, kar yağışı radikal bir şekilde düşmeye başladı ve geçmişin istatistikleri artık altyapı planlaması için kullanılamaz hale geldi” diye açıklıyor. Şunları da ekliyor: “Son yıllarda gördüğümüz seller veya kuraklık dalgaları yalnızca iklim değişikliği değil. Bunlar, farklı istatistiklere göre boyutlandırılmış altyapıların başarısızlığıdır. İklim değişikliği kademeli olsa da, altyapının başarısızlığını ancak gerçekleştiğinde fark ederiz”.
Peki ya gelecek için? “Nereye gitmek istediğimizi bilmek için bir vizyona ihtiyacımız var,” diye yanıtlıyor bilim insanı. “Romagna’nın selden sonraki yeniden inşasını ele alalım. Kendimize şu soruyu sormalıyız: Yeniden inşa ettiğimiz su manzarasını nasıl yöneteceğiz? Romagna’yı eskisi gibi yapmak için yeniden inşa etmek istiyor muyuz? Ama farklı yağmur yağdığı, farklı sıcak olduğu için belki de kendimize Romagna’nın 2050’de nasıl olmasını istediğimizi sormalıyız. O noktada şu sorulara cevap verebiliriz: Ne kadar suya ihtiyaç var? Bununla ne yapacağız? Kivi, mısır veya veri merkezleri mi koyacağız? Bu seçimler su kaynaklarını ve yapılacak çalışmaları belirler.”
"Bilim," diye sonuca varıyor Boccaletti, "kamu tartışmasını bilgilendirmede temel bir role sahiptir. Ancak normatif bir değeri yoktur. Ve her durumda tartışmanın gerçek özü şu: Hangi ülkeleri inşa etmek istiyoruz? Elli yıl içinde evimiz nasıl olacak? Bu sorulara bir cevabınız yoksa, bilim sizi aydınlatamaz".
“2018-2022 yılları arasında su sıkıntısı yaşanan alanların sayısı 1981-2017 dönemine göre ortalama yüzde 74 arttı.
La Repubblica
